Достоинств у проса немало. Но и недостатки у
него, увы, есть: повышенная потребность в тепле, которая препятствует
продвижению культуры дальше на север; неравномерное созревание метелки,
приводящее подчас к весьма ощутимым потерям урожая, если вовремя не
были приняты меры; медленный рост на начальной стадии развития,
затрудняющий борьбу с сорняками; недостаточная устойчивость многих
сортов культуры к головне и некоторым другим болезням;
мелкозернистость.
Вот почему специализированные научно-исследовательские учреждения
страны не прекращают интенсивной работы по совершенствованию данной
культуры.
Деятельность эта представляется весьма перспективной, если вспомнить
лишь о некоторых резервах растения. Так, уже на улучшение условий
развития и умелый уход за посевами – правильный подбор почв,
своевременную обработку, внесение удобрений, обеспечение влагой
– просо отвечает повышением числа продуктивных стеблей,
увеличением размеров и озерненности метелок. Далеко не исчерпаны
возможности для выведения сортов проса, которые бы плодоносили в более
северных районах. Культурные виды проса чувствительны даже к небольшим
перепадам температуры, а вот их ближайшие сородичи – дикие
разновидности растения – встречаются в горах Алтая на высоте
1200 метров, Кавказа – 1600-2200, Памира – 2700
метров над уровнем моря – в климатических условиях, что и
говорить, весьма суровых.
Ученые-селекционеры, отбирая образцы растений, наделенные наиболее
ценными для проса свойствами, проводя скрещивание, создают новые сорта,
обладающие повышенной энергией роста на стации всходов, более стойкие к
температурным перепадам, успешно противостоящие пыльной головне и
подпленочному поражению ядра – наиболее частым заболеваниям
растений этого вида.
После многократного скрещивания и тщательного отбора советские
селекционеры впервые в мире создали такие устойчивые к головне сорта,
как Веселоподолянcкoe-632, Саратовокое-2 и 3, Рубин-2. Вот первые шаги
одного из них: на зараженном спорами головни участке поля
Научно-исследовательского института сельского хозяйства Юго-Востока (г.
Саратов) посевы обычного сорта Скороспелое-66 были поражены на 47%,
тогда как Саратовское-2 не пострадало совершенно.